Gné, quoi encore ? Bah c’est dommage qu’en 2026 Madagascar c’est quasiment… départ à zéro ?
J’ai même coutume de dire “départ depuis le 3ème sous-sol“. Les guignols qui étaient là depuis 16 ans pensaient peut-être qu’il suffisait de construire des colisees et des stades de foot pour bâtir une Nation digne de ce nom ?
Io izy io, couacs à tous les niveaux, dans tous les domaines, tsy misy raha manjary, c’est incroyable hein ?
Et battons le fer pendant qu’il est chaud : votre Refondation là, tout ce que vous êtes en train de préparer pour les 18 prochains mois, moi je poserai une seule question.
Laquelle ? Quelles garanties donnez-vous pour que plus jamais Madagascar n’ait des guignols comme ça au pouvoir ?
J’espère sincèrement que quelqu’un posera cette question lors de votre fameuse concertation nationale, et surtout que des réflexions auront déjà été menées en amont.
Bien évidemment moi j’ai déjà les réponses et les solutions à cette question, bah oui, c’est l’avantage d’avoir bossé pendant les longs mois de confinement Covid 19 🤣
Mais je ne vais pas vous servir les fruits de ce travail sur un plateau d’argent, non, je préfère attendre de voir ce que VOUS vous allez pondre sur la question.
Et entendons nous bien : ici on ne parle pas de fédéralisme, de décentralisation et toussa…. non, on parle du futur Président de la République, qui normalement sera élu dans 18 mois.
Quelles assurances pour que ce ne soit pas encore un énième guignol illuminé ? J’attends avec impatience vos propositions 🤣
Sa on tombera encore sous “le charme” d’un beau parleur beau gosy, be saosy, be detenty ? Tsss lélé, ataovy sérieux marina e.
Vous nous parlez de refontes des listes électorales et toussa, oui c’est très bien … mais moi dans 18 mois je me ramène avec 100 ou 150 millions d’€, je me fais élire Président
… et qu’est-ce qui vous garantit que je ne serai pas le nouveau con*nard des 16 prochaines années ? Rien.
C’est compliqué hein ? Oui ça l’est. Et soit on fait juste un semblant de maquillage du système existant, et dans ce cas rebelote on se donne rendez-vous dans la rue dans moins de 7 ans.
Soit on refonde réellement ce système, on réfléchit en amont à tout ce qui n’a pas fonctionné depuis 66 ans, puis on formate tout et on réinstalle un nouveau système (d’exploitation).
Allez je ne fais pas mon égoïste, je vous partage quand-même une brillante proposition issue de nos réunions nocturnes 🤣
Oui, déjà on arrête avec cette mascarade de 2 mandats présidentiel de 5 ans. On a vu, c’est de la mer*de.
10 ans c’est trop long pour la plèbe et le ras-le-bol arrive très vite. La sosopourisation massive comme j’ai coutume de dire, surtout quand la pauvreté est galopante.
Ensuite le gars il est à peine élu, et il doit déjà penser à sa réélection. Du coup le premier mandat il ne fait que du populisme à la sauce tsinjo et mora.
.. et le deuxième mandat, bah usure oblige, il ne fait plus rien à part se remplir les poches, vu qu’il ne pourra pas se représenter pour un troisième mandat.
Et donc la solution ? Bah un mandat unique de 7 ans, tout simplement. Pas de réélection à gérer, 7 ans pour mener à bien des réformes profondes
… là il faudrait vraiment être très très nul pour ne pas concrétiser des machins et des bidules pertinents.
Voilà, des propositions comme ça, nous en avons plein la soubique, toutes les questions faussement interrogatives posées dans cette chronique, nous avons déjà les solutions
… mais encore une fois, je préfère les mettre au chaud.
Histoire aussi d’éviter les copier-coller intempestifs, souvent mal faits d’ailleurs.
Dans tous les cas, il faut enclencher le turbo là. Tic tac, la paupérisation continue son expansion. Au même rythme que la démographie galopante.
4740.65 ar
4164.81 ar
Mandat unique, régime présidentiel fort (plus de premier ministre), un vice-président comme colistier a l’élection. Le président connait déjà les ministres et son équipe avant les élections. La nomination de premier ministre, du gouvernement fait perdre du temps, des mois pendant un moment si vous vous rappelez.
Interdiction de se présenter, de soutenir publiquement ou de parrainer un candidat pour tous les membres du gouvernement des 4 dernières années avant les élections, vice-président inclut.
Le président devient senateur à vie après la présidence, sauf faute grave ou haute trahison ou qu’il ne souhaite pas.
Revoir aussi la façon d’élire les députés et senateurs.
Plus de pouvoir aux communes et maires.
Alléger tous ce qui est paperasse administrative, que des freins aux développement et aller de plus en plus vers la numérisation. Avec ne plus remplacer les fonctionnaires partis à la retraites.
Et surtout revoir la politique fiscale, diminuer les impôts, taxes, …. 🙂 mais inciter tout le monde à devenir contribuable.
Beau post Monsieur Numerobis!
Sachez que de mes expériences internationales, il y a des “guignols” partout. Toute autorité essaye de lutter contre ces excès.
Je pense que la cupidité est un défaut universel.
Pas de solution miracle, mais des actions peuvent les diminuer. Espérons.
Veloma, JiPi
Les systèmes se construisent normalement par rapport aux défauts des existants et des historiques.
D’ailleurs en science et technique des automatiques ou control engineering. Une des lois fondamentales est que “aucun système sans retroaction ne peut être stable”
C’est comme conduire une voiture, la théorie est que si une route est rectiligne, on doit garder le volant dans sa position de départ. Mais la pratique est que même si la route est rectiligne, on tient rarement le volant immobile sans que la voiture ne dévie ou sort de la route. On rectifie la direction en fonction de la trajectoire réelle de la voiture.
Surtout les anciennes voitures sans ESP 😛
“Et surtout revoir la politique fiscale, diminuer les impôts, taxes, …”
Vous avez raison . Au lieu de mettre une pression fiscale insurmontable sur les entreprises malgaches, l’Etat devrait s’inspirer de l’île Maurice ou de Dubai “.
L’île Maurice a un PIB très élevé grâce à sa politique fiscale . Dubaii ne serait pas devenu riche sans une politique fiscale très attrayante.
Mais bon , le FMI et la Banque mondiale n’accepteront jamais que l’Etat malgache fasse une politique fiscale avantageuse.
Et bien la première Refondation serait peut-être d’en finir une bonne fois pour toutes avec ces mangaaaatakareeee à gauche à droite ?
Lol 1720 chroniques et on en est toujours à dire et redire les mêmes choses, indrisy.
Exactement
exact, il faut en finir avec ces mangataka re qui ne font que nous appauvrir
Surtout montrer qu’il y a des avantages de payer des impôts. Et pas que ça servent à financer les werawera en cortèges de gros V8 ou des dépenses futiles qui peuvent être évitées.
Je pense même qu’avec la pauvreté, l’administration doit fonctionner en mode “politique d’austérité”. Comme en Grèce avec leur crise, les ministres n’ont plus de voiture de fonction 😛 , certains arrivent au bureau en motocyclette 😛 , comme tout le monde.
Et pas comme l’autre qui va au burooo. 😀
moi aussi, je crois que c’est mieux d’avoir des millions de contribuables qui paient de petites sommes qu’une petite quantité de gros contribuables, sources de corruption
L’idée est qu’un contribuable paie toujours un impôt proportionnel à ses revenus. Sachant que la vie n’est pas un fleuve tranquille, les revenus ça va ça vient, d’où l’impérieuse nécessité de déclarer annuellement ses revenus. Même si vous ne gagnez rien.
moi aussi, je me demande toujours à quoi sert un pm?c’était une idée de Deba, juste pour montrer que le regime est bien democratique,et se pavaner qu’il est le premier chef d’Etat en Afrique à instaurer la primature(alors que c’est faux car c’est le Senegal qui est le premier pays africain à avoir un pm) d’accord, Tsiranana avait eu l’idée après le 13 mai 1972, mais concretement, à quoi peut servir un pm et un pr en meme temps?d’ailleurs, à bien reflechir, le regime de Tsiranana fonctionnait plutot bien que ceux de ses successeurs
Un premier ministre dans un régime semi-présidentiel associé à des élections législatives presque synchronisées avec les élections présidentielles (pas à mi-mandat, cohabitation obligatoire), comme ce qu’il y a à Mada, sert juste à porter la responsabilité de l’incompétence du président.
En gros, le bouc émissaire quand le régime n’est pas bien, le fautif quoi, et qu’il faut virer quand le peuple commence à raler.
Mais même si le PM fait de son mieux, c’est toujours le président qui aura le truc, genre “merci prezidà” 😛
Sur le papier, le concept de mandat unique est fort intéressant. Mais je crains qu’une fois arrivé au pouvoir, le PRM fraîchement élu s’empressera de bidouiller la Constitution pour lui permettre de rempiler pour un nouveau mandat. C’est compliqué.
D’où l’impérieuse nécessité de reconsidérer les pouvoirs tout puissant de ce Président de la République ?
Quasiment impossible dans un Etat unitaire comme Madagascar.
Par contre aux Etats unis ,une décision du Président Trump peut être annulée par un juge fédéral dans tout le pays.
Ce n’est pas un problème d’état unitaire ou fédéral, mais de séparation des pouvoirs
Aux Etats Unis oui , car ceci est bien marqué dans leur Constitution.
le president US est l’homme le plus puissant du monde, seulement, il ne peut rien faire sans l’aval du congrès, autrement dit, il y a toujours des limites respectées dans les grands pays, remarquez que le Japon et l’Allemagne se sont reconstruits en 15 ans à cause de la discipline
euh l’outrancier dans ses dernières interventions guerrières il s’est carrément torché du congrès oui lol
Quelles solutions proposez-vous ?
un délire nocturne ici https://actutana.com/cest-tres-bien-que-tout-le-monde-sauto-proclame-specialiste-en-refondation/
respect de la discipline et de l’ordre! si cela se concretise, aucun prm ni meme un simple fonctionnaire n’osera se mettre hors la loi, mias pour cela, quelle force executoire?
Faire en sorte que toute modification de constitution soit si difficile. Par exemple, projet accepté par 2/3 des députés, 2/3 des sénateurs, pas un seul membre de la HCC ne me met un veto… avant de faire un référendum dont il faut absolument plus 60% de taux de participation et validation uniquement si au moins 75% de oui.
Quelques milliards ar sur la table et ce sera l’unanimité oui lol
C’est surtout ça qui m’empêche de me faire convaincre d’un régime parlementaire
Donc dans un pays où on a un exécutif trop fort, des parlementaires solelakistes à la botte et une Justice aux ordres
… on fait comment mon Colonel ? lol
Pour moi, un duo président/vice président aux larges pouvoirs, un pouvoir judiciaire indépendant, pourquoi pas des procureurs élus? Et un parlement composé d’une assemblée nationale vraiment représentative aux nombres d’habitants près et un sénat pour représenter les collectivités décentralisées dont aucun membre ne sera désigné. 3 pouvoirs complètement séparés
Procureurs élus est une bonne idée. J’ajoute aussi, présidents des organes anticorruptions et anti-blanchiments d’argent nommé par le candidat deuxième place des élections présidentielles.
Le deuxième a la légitimité de le faire.
en 1993, lors de l’avenement de la III republique, on avait un regime parlementaire, mais curieusement, un parti avec un seul deputé a pu nommer le pm
le début des 4×4 comme moyen de soudoiement
c’est pour cela que je dis qu’il faut une force executoire pour que tout le monde, du plus haut au plus bas respecte les lois et la discipline, pourquoi dans les grands pays à chaque petit faux pas fait par les dirigeants, hop, c’est na nation toute entiere qui est au courant et la justice s’auto-saisine
et ce serait qui la force exécutoire ? Ces généraux bedonnant qui sont surtout préoccupés par leurs bouteilles et leurs retraites ? … ou qui finissent au bureau en taule ?
mais non, pas ces gens là, je ne sais pas, une autre force non corrompue, un peu comme les Incorruptibles d’Eliot Ness et qui ne feront pas dans la dentelle
Une assemblée incluant la société civile, dont les membres seraient totalement exempts de poursuites judiciaires dans le cadre de leurs missions
Vous diriez “quelle société civile”? Je n’ai jamais dit que ce sera facile 😛
Ça, je pense que c’est le plus difficile. Mais on peut éliminer petit a petit avec le temps;
1- Donner plus de pouvoir, d’indépendance et de marge de manœuvre aux Bianco, Pac et Samifin. Ces organes doivent avoir un président nommé par le deuxième candidat qui a le plus de voix à l’élection présidentielle. Ce deuxième sera responsable du contrôle de corruption du gouvernement et du parlement en cours de mandat. Et il a intérêt à bien le faire.
2- Les comptes, les patrimoines, les conflits d’intérêts ou les mouvements financiers des parlementaires en cours de mandat (et leurs épouses et enfants) doivent être surveillés en permanence par les organes anticorruption. Et ils doivent justifier tout et répondre à des interrogatoires à toute suspicions (diffusés à la TV 😛 )
3- Sanctions très sévères en cas de corruption prouvée. Saisie de patrimoine par exemple.
4- Si corruption massive au parlement, dissolution immédiate et élection anticipée.
5- etc.
Bien sûr, les idées de base sont là mais à améliorer.
Avec ça, ceux qui sont “opaques” seront découragés d’avance, enfin je l’espère 😛
Comme j’ai dit aussi une fois, il faut reformer la façon d’élire les députés et les sénateurs. Le système actuel n’est pas bon.
Puis ça c’est les politiciens, mais toute l’administration aussi est à revoir en matière de corruption. Il faut miser sur la digitalisation massive.
payer des impôts, oui, mais de toute évidence, ce sont toujours les mêmes qui paient. il y a une part, la plus grosse si je ne m’abuse, qui est plus en mode parasite.
moi, si je peux me permettre de demander à changer quelque chose, c’est le suffrage universel. si 2009-2014 et 2018-2025 a vu un parfait incapable à la tête de l’État, c’est juste parce que de parfait incultes sont venus voter en masse.
Don’t get me wrong: je ne méprise pas ces gens, on ne peut pas être 30 millions d’Enstein, mais on ne peut pas laisser l’avenir de nos enfants à la merci de gens qui n’ont aucune notion quant à la planification de l’avenir.
Vu de l’Europe, ce que je dis va vous choquer, mais moi, je serai pour qu’on se rapproche de la méthode du Parti Communiste Chinois pour Madagascar
sous Ratsiraka, les paysans ne payent pas d’impots, et moi, j’ai un ami dont le père est un grand proprietaire terrien, ses terres produisent des centaines de tonnes de fruits expediès à Antananarivo et Toamasina, mais il ne paie pas d’impots, alors qu’un petit salarié qui gagne 20 000fmg de l’epoque est obligé de ceder 400fmg pour l’Etat
tout le monde ne peut pas etre membre du parti en Chine, seules les elites peuvent y entrer, car c’est le parti qui definit et elit le president de la republique, donc, ce ne sera jamais le petit paysan ou ouvrier presque inculte qui va definir l’avenir du pays, et moi, je dis et le redis: le suffrage universel tout comme la democratie sont uniquement reservés aux pays developpés(la democratie, un gadget reservé aux pays riches ecrivait le Elman) et je pense que l’impot est un des filtre pour etre electeur et eligible
Et donc, qui seront ces “grands électeurs”? Car si c’est à l’image de nos parlementaires, ce sera du “Ikotozafy ihany no Alexis” 😛