Gné lol la grosse provoc matinale ? 🤣
Voir : Pour Madagascar et pour tous les Africains, la Malaisie est un modèle à suivre
On en revient au sempiternel débat : pourquoi les cousins austro-melanesiens ont tous cartonné
… alors que les Malgaches font figure de parents pauvres du village ?
A part le “c’est la France qui nous ont divisé” gnagnagna, il y a d’autres arguments ve ?
5119.73 ar
4374.44 ar
ity ny valiny
https://www.facebook.com/share/1BhXMDJ1dX/
Je suis du même avis mais j’irais pas jusqu’à dire que les japonais sont moins intelligents 😀 .
Ce dont je suis certain, c’est que chez nous ce ne sont pas les compétents et les capables de faire bouger vraiment les lignes qui deviennent dirigeants et haut placés dans l’administration.
Les compétents, capables, intelligents et qui ont un minimum d’éthique ne veulent pas entrer dans ce jeu malhonnête et pourri.
Intéressant cet article
Effectivement le “c’est la France qui nous ont divisé” ne suffira pas à poser le bon diagnostique et encore moins à trouver le remède du côté de Moscou ou Pékin.
Il y a beaucoup de modèles à suivre. La France en fait partie aussi.
Pas seulement la Malaisie, il y a aussi le Singapour.
C’est vraiment notre mentalité je pense, avec le recul, incriminer les Français, les karana, les chinois, et le gardien d’Elman, n’explique pas tout.
n’est-ce pas ?
notre mentalité ne correspond pas au mode de gouvernance qu’on a choisi. Les francais, les karana et les chinois ont prospéré dans une gouvernance qui a été façonnée et acceptée par eux. Pour la karana à madagascar, ils font leurs affaires sans pour autant trop se meler des affaires d’état si celui ci ne se mele pas des leurs
bizarrement la plupart des pays dans le monde se sont accomodés de leur gouvernance, ont fait avec et ont avancé.
sauf nous quoi. Vraiment endémique hein ? Ou la faute à pas de bol ?
car leur mode de gouvernance est une projection de leur société. Un petit exemple, prenons le vietnam, le pays a connu la guerre et un semblant de colonisation, une fois l’indépendance acquis et la guerre terminée, ils ont calqué leur mode de gouvernance par rapport a la société, sous couvert du communisme. ils n’ont ni cherché à copier les francais ni les américains… nous, on a toujours et cherche toujours à copier les autres. c’est une des pistes à explorer pour le ministère de le refondation, d’ailleurs vous avez fait une brève dessus, je crois. il faut repartir de la base, savoir ce qui a marché chez nous et ce qui n’a pas marché…. comme le dit un actunaute, le modèle de singapour est à explorer aussi, d’ailleurs, le singapour et la malaysie ont fait parti d’une meme organisation il y a longtemps.
les gasy copieurs-colleurs en mode pineur ve ? Io izy io, ça marche pas ram’s a lol
“mode de gouvernance” ou l’autre mot quasi-tabou: “politique”. Deba en avait un, voué à l’échec et que le peuple a fini par rejeter, mais après? après, bin rien. un ultralibéralisme économique qui a concentré le pouvoir entre les mains de quelques industriels, laissant le pauvre peuple avec des miettes, un t-shirt tous les 5 ans pour seule consolation.
est-ce qu’on a choisi ce mode de gouvernance? non. je doute même que les jeunes d’aujourd’hui en âge de voter sache ce que c’est. la manière dont le pouvoir a changé de main en octobre dernier ne fait que confirmer la totale ignorance de l’importance d’un texte constitutionnel et tout ce qui en découle.
Fa angaha tapitra ny « fil d’actualité «