Gné, lol, c’est quoi ce titre pourri ? 🤣 Non en fait en regardant les évènements récents à Paris, puis en Angleterre et Irlande, c’était un peu la première réflexion, ce titre donc, qui m’est venue en tête.
L’ami Gemini est un peu plus circonstancié sur le sujet.
🌍 La colonisation hier, l’immigration aujourd’hui : quel est le vrai lien ? 🤔
C’est une question qui revient souvent dans les débats : les flux migratoires actuels vers l’Europe sont-ils le résultat direct de son passé colonial ? Si le sujet est brûlant, l’histoire et la géopolitique nous montrent que la réalité est, comme souvent, pleine de nuances.
Voici 3 clés pour comprendre ce dossier complexe 👇
1️⃣ Des “ponts” historiques et culturels évidents
On ne peut pas nier que la colonisation a tracé des routes. En imposant des langues (le français, l’anglais, etc.) et des systèmes administratifs, elle a créé des repères.
Résultat : il est souvent plus simple pour un migrant de se diriger vers un pays dont il maîtrise déjà la langue et les codes.
De plus, les besoins de main-d’œuvre de l’Europe après-guerre (les Trente Glorieuses) ont solidifié ces flux via des accords bilatéraux.
2️⃣ Le poids des écarts économiques
Pour de nombreux économistes, la colonisation a structuré une économie mondiale asymétrique, souvent basée sur l’extraction des ressources plutôt que sur l’industrialisation locale. Aujourd’hui, l’écart de niveau de vie et de perspectives d’avenir reste le moteur principal de l’immigration économique. On se déplace naturellement là où la richesse s’est concentrée.
3️⃣ Des réalités modernes bien distinctes
Pourtant, résumer l’immigration à la seule colonisation serait incomplet. D’autres facteurs majeurs entrent en jeu aujourd’hui :
o La démographie : Une population très jeune au Sud face à un marché du travail saturé, et une population vieillissante en Europe.
o Les crises contemporaines : Les guerres civiles, l’instabilité politique et le changement climatique poussent les gens à fuir, peu importe le passé.
o La mondialisation : L’accès à l’information et la baisse des coûts de transport permettent de voyager plus facilement. Des pays sans grand passé colonial (comme l’Allemagne ou la Suède) attirent d’ailleurs aujourd’hui énormément de profils.
💬 En bref : Si l’histoire coloniale a créé les connexions de départ, ce sont les réalités économiques, démographiques et politiques d’aujourd’hui qui alimentent les mouvements de population.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Restons courtois et constructifs dans les commentaires ! 👇
#Geopolitique #Histoire #Immigration #Debat #Societe #Europe
4740.65 ar
4164.81 ar
Les pays anciennement colonisés par le Royaume Uni s’en sortent remarquablement mieux que ceux colonisés par la France, sauf lorsque ceux colonisés par la France ont vraiment coupé le cordon avec elle ( une petite partie de l’Inde; le Viet-Nam, le Cambodge, le Laos (ex Indochine)).
Evidemment, des conneries on en fait à la pelle chez nous les petaka et autres anciens colonisés d’Afrique et nous sommes les premiers responsables de ne pas avoir coupé franchement ce cordon. Et la France aussi a tenu à ne surtout pas couper ce cordon, n’est ce pas la Françafrique? Souvenons nous du contenu des accords de coopération de 1960 au lendemain de notre indépendance officielle, corrigés par un beau capitaine de Frégate droit dans son costume en 1973, accueilli en véritable héros lors de son retour au pays après cette signature.
En ce moment la mode chez nous, c’est de partir à Maurice où le visa de travail est facile à obtenir. Pas de lien colonial, juste parce qu’ils ont besoin de notre main d’oeuvre pour des travaux que les mauriciens rechignent de plus en plus à faire.
Donc, on va continuer à être attiré par la France et dans le fonds la France aime bien les petaka sur son territoire aussi: travailleurs, pas fouteurs de dawa, s’intègrent bien, jouent le jeu de la méritocratie Républicaine, discrets jokotsirika.
Pour reprendre le titre, aujourd’hui bwana est réellement plus Humaniste que ses ancêtres, et mamadou n’est plus le colonisé de service, on se complète comme il faut et les choses vont dans la bonne direction.
euh non quand on voit l’après match PSG, c’est loin d’aller dans la bonne direction lol
Je n’ai pas saisi le lien entre le titre de la chronique “La colonisation hier, l’immigration aujourd’hui : quel est le vrai lien ? ” et l’après match PSG. Merci d’éclairer ma lanterne
vous saisissez le lien que vous voulez.
c’est toujours l’histoire de la minorité qui se veut très bruyante pour se faire passer pour la majorité alors qu’au fond, le volume du boucan qu’elle fait est inversement proportionnel à son nombre réel; l’effet des médias ne fait que concourir davantage à cette illusion d’optique.
Bien sûr nous sommes encore loin d’arriver dans l’idéal, par contre la direction prise est la bonne.
C’est le sujet du bac philo 2026 que vous nous posiez là Elman?
ah bah ça aurait fait un excellent sujet de dissertation tiens lol
Ebony and Ivory live together in perfect harmony,Jackson et Mc Cartney en rêvaient.Un jour peut-être
cela me rappelle un sketch de Guy Bedos à propos de Yannick Noah!Quand il gagnait c’était:« merveilleux,number one etc… »mais lorsqu’il perdait,c’était: »sale nez-gros retourne dans ton pays etc… »(juste pour rire évidemment)
Plutôt Stevie Wonder & Mc Cartney ?
oh oui tout à fait ma mémoire me joue des tours merci!le duo Mc Cartney/Jackson c’était : »this girl is mine. »Et il y avait eu aussi Live Aid for Africa avec: »we are the world. »C’était une période vraiment sympa,on y croyait