Exactement le même scénario : les British qui boudent ces petits atolls depuis l’indépendance de l’île, il y a 50 ans.
A force de persévérance, en mobilisant toutes les juridictions internationales et les tribunaux afférents, l’île Maurice récupère son archipel.
Pendant ce temps là, le voisin à côté

🤣
Beaucoup de similitudes en effet car la séparation des Chagos de l’île Maurice, quelques années avant l’indépendance, a été jugée illicite par la Cour Internationale de justice.
Mais aussi des différences car il y avait des chagossiens qui habitaient bien ces îles et qui ont été expulsés d’une façon inacceptable par les britanniques sous l’impulsion des américains qui avaient décidé d’y installer une grande base militaire.
Et aussi une compensation financière, au moment de la séparation de Maurice, 3 ans avant l’indépendance (ce qui sous-entend un accord – peut-être forcé).
Il semble cependant que ce qui ait le plus joué dernièrement (2020) en faveur de Maurice, c’est la menace de saisir la CPI pour crimes contre l’humanité contre les chagossiens.
Noter également que les Mauriciens ont bien joué car ils se sont contentés du retour de la souveraineté sans pour autant pouvoir investir les îles.
La Grande Bretagne ayant conclu un bail de location amphitheotique de 99 ans (renouvelable).
Mais bon, d’ici là, le réchauffement climatique aura fait disparaître ces attols dans un océan qui aura peut -être monté suffisamment pour grignoter ces îles.
Encore plus vrai pour les îles éparses qui n’émergent que de quelques mètres…
Last but not least, dans l’accord avec les Britanniques,hormis le loyer du bail, ces derniers s’engagent à apporter de l’aide financière à certains projets notamment de réintégration des Chagossiens, le développement de certains iles et la création d’une zone marine protégée. Ce jugement fera t-il jurisprudence pour d’autres ?
à savoir aussi que tous les chagossiens chassés de leurs îles avaient obtenus la nationalité anglaise.