Euh… j’ai bien quelques cours d’économie au compteur mais il y a quelque chose qui m’échappe là.
De ce que j’en savais jusqu’ici, un bon de trésor est un titre émis par l’État. Des tiers (particuliers, investisseurs) achètent ce titre à l’Etat.. donc de l’argent rentre dans les caisses de l’Etat, et en contrepartie l’Etat reverse des intérêts aux acheteurs sur une durée prédéfinie et à terme, l’Etat rachète son bon de Trésor.
Jusque là on est bon ?
Donc quand on nous annonce que « la Jirama va emprunter de l’argent à l’Etat par bon de Trésor« , on ne comprend pas trop ce que le concept de bon de trésor vient faire dans l’histoire ?
Bref, vu la gabegie ambiante, on soupçonne encore des histoires de gros sous via trosa déguisés et qui bien entendu ne seront jamais remboursés, via moults contorsions et danses du ventre.
Le banques locales adorent les bons du trésor. C’est fiable et très bien rémunéré.
La raison est qu’elles n’ont pas assez de clients sur leurs produits financiers. (c’est clair qu’emprunter à 17% par an, ça fait pas rêver grand monde…).
Et je pense que les banques ont des garanties en béton et surtout des moyens de pression en cas de malversation.
oui mais là de ce que j’en ai compris c’est la Jirama qui souscrira à ces BT d’où mon incompréhension
Est-ce plutôt : l’Etat va émettre des bons du Trésor (= emprunter) pour pouvoir prêter à la Jirama ?
aaaah là c’est mieux, merci, et du coup ça se tient.
Donc émission de « Bons de tresor spéciaux », les sous correspondant seront prêtés à la Jirama qui, si elle ne rembourse pas, verra ses biens immobiliers saisis par l’État ?
Mais du coup.. quels sont les biens immobiliers de la Jirama ? Vu la gabegie actuelle, des surprises de ce côté là peut-être ?
La société Jirama appartenant à l’état; si celui-ci approvisionne les caisses, il y a de bonnes chances que ce soit considéré comme « appro compte associé ».
et donc remboursable (avec intérêts ou non – selon l’accord), sur le bénéfice après impôts.
Celui qui croit que ce sera remboursé : MP azafady
ça me rappelle un truc récent ça, « on peut commencer à rembourser l’année prochaine svp » alors que c’était prévu ce moi de mai.. un truc avec la cnaps encore ..
sous deba, il a lance un emprunt national, donc different des BT, denommé LOVA pour Lelavola Omena fa Vary ho Antsika pour financer la riziculture(le fameux service 3 pièces + angady et couteau), je ne dirai pas que l’argent a ete detourné de sa destination initiale, par contre, tous ceux qui ont souscrit ont ete remboursé avec les interets,
avec mipipi ampataloha qui confond tout, j’ai des doutes que ces BT puissent etre remboursés
Moi il y a des gens à qui je ne prêterai jamais une tirelire.
Même vide.
Je reviens sur ce bidule.. on connaît tous la Jirama : on sait qu’elle remboursera pas. Du coup l’État saisira donc les biens immobiliers de la Jirama. Mais qui garantit que les souscripteurs à ces bons spéciaux eux seront remboursés ?
« …l’État saisira donc les biens immobiliers de la Jirama. ..; »et si c’etait la finalité pour les donner à qui on sait?