Je sais pas vous mais moi, quand je ne suis pas propriétaire de quelque chose et bien je demande toujours l’autorisation du propriétaire avant d’utiliser.
Mais apparemment, tout le monde n’a pas reçu la même éducation que moi.
Le document ci-dessous est sans ambiguïté : c’est la CUA qui est propriétaire du Lac Anosy et de tout ce qu’il y a autour.
zao ny lalàny milaza azy ho be sandry e! 🙂
Je ne comprends pas pourquoi ils veulent faire le forcing. La majorité des gens prendront poliment leurs bananes, leurs t-shirts et leurs casquettes mais pour la plupart, ils savent déjà pour qui voter, je me trompe ? 🙂
Inona ary no tsy azonao @ zany ? zay mahazo place eo dia samy manao zay tiny atao, faly ianao tsara , tsy faly ianao tondrahany lacry…ka gratuit kosa ny bananes , t-shirts ary ny casquettes koa tsy ho alaina ve? tsy diso mihintsy ianao fa efa haindry zareo zay ho fidiana (raha hisy marina)
“Zahay zao no au pouvoir” = anay i Madagasikara !
Avy eo izao hoy izy hoe haninona eo ee, miasa ho anao ny fanjakana
Je crois que le anjely va virer au bleu. 🙂
La question que je me pose, c’est : comment faites-vous pour vous procurer ce genre de documents ?
Je m’abonne tout simplement à la page FB de la CUA 🙂
Il y a des gens qui sont encore honnête dans ce pays. Pour ceux là gouverner dans la légalité à un sens. Donc si vous leur demander les docs ils vous le donne volontiers. Même si vous ne le demandiez pas, ces dits documents sont à la disposition des administrés en toute transparence. Ce n’est pas le cas des Sans Qualité au pouvoir actuellement.
Io hoy izy ilay subvention communale tsy nomenay fa tonga dia nanaovanay projet présidentiel eo amin’ny tanin’ny CUA.hahaha
on suppose qu’il s’agit de la zone nord ouest du lac,en allant vers “ho chi minh” ?
on ne parle pas des nombreux occupants, ateliers….
on ne connait pas le périmètre du titre de propriété, le lac , les rives ?
17 hectares c’est énooorme
Gérard tanim-boanjo! On te cherche
Quelqu’un sait de quel aménagement il s’agit d’ailleurs?
Rien de rien, secret d’Etat. Par contre ils ont bien commencé à raser des échoppes
Par contre raser les échoppes ça me va. La plupart, pour ne pas dire toutes, sont sauvages de toutes manières.
En fait c’est un peu ca le soucis, le HVM compte sur ce genre d’indulgence pour s’attirer la sympathie des classes moyenne qu’elle a perdu tout au long de son mandat à force de promesses non-tenues.
C’est pas une attaque perso, mais ne vous laisser pas berner parcequ’une fois réélue (et c’est bien parti pour malheureusement) ca sera pareil que les 4 dernières années. Et les projets/promesses présidentielles? Hop aux oubliettes. Rebelote 4 1/2 plus tard, on fait plein de zavabita à la va-vite pour montrer qu’on a fait des trucs etc…
Les autres auront eut leur t-shirt et leur banane et en seront content.
Mouais…, mais des échoppes, mêmes illégales, ce sont des gens qui bossent, qui tentent de survivre, il faut certes revenir dans la légalité, PARTOUT, pas seulement au détriment des plus pauvres
M’en fous. La pauvreté n’est pas un passe-droit pour le bordel. A ce compte-là, légalisons tous les crimes et délits qui permettent aux pauvres de survivre. Pourquoi tolérer seulement les échoppes illégales?
Cette légalisation a été déjà faite depuis 2009. Et ça continue, mais en haut lieu, au pouvoir.
Peut être que la cua l’ a vendu au ministère chargé des projets présidentiels car la certificat date de 2009 🙂
Est-ce que quelqu’un peut expliquer ce que veut clairement dire :”Autre que : Transfert de la gestion à l’Etat Malagasy.” ?
il serait intéressant que quelqu’un nous explique en détail la dernière phrase de cet acte, mais je pense que c’est a l’état de gérer cette propriété depuis le 6/12/1966 et non la CUA …
Saika mba hanao “commentaire aho fa saingy lasa vazaha daholo na ny mpanao pub na ny mpanao commentaire