Si j’ai bien compris, il n’était jamais question d’une poursuite pour meurtre (prémédité ou pas) mais d’un (simple) homicide involontaire. Et puis après avoir analysé les faits et les témoignages des uns et des autres, le ‘mpitsara tsy mitanila’ a trouvé son accusé coupable et lui a infligé la peine qu’il estime appropriée.
Emprisonnement ferme ou avec sursis, ce n’est pas la question. Le vrai hic, c’était le choix de la procédure qui aurait pu requérir de plus profondes investigations compte tenu des circonstances entourant le décès de la victime. Le ministère public était convaincu que c’était un banal accident de circulation ayant causé la mort. Point barre disait l’autre.