Devant la cacophonie ambiante, suite à l’élection présidentielle de mercredi dernier et l’attente des résultats officielles, les pro-Ravalomanana organisent un meeting à Ambohijatovo ce samedi.
Je suis en total désaccord avec cette initiative et je dirai qu’il ne faut pas mettre de l’huile sur le feu. On sait tous comment ça s’est terminé en 2002, avec les 6 mois de blocages administratifs et économiques qui s’en sont suivi, sans compter les morts des 2 cotés, et je ne souhaite pas pour mon pays de revivre ça.
Je sais, les Pro et surtout les fanatiques de Ravalomanana vont crier au loup et rétorquer qu’il faut défendre le choix du “peuple”. Oui c’est vrai, mais il ne faut pas aussi oublier que du côté de Rajoelina, ils pourraient dire la même chose. Dans cette éventualité, comment départager les deux parties ? On va encore jouer à qui a la plus grosse ? Tout ça nous mènera droit devant une guerre civile.
La solution, que je préconise, est qu’il faut que l’entourage des 2 candidats revienne à la raison, s’ils aiment vraiment Madagascar comme ils le clament à chaque meeting. A ce stade, il faut laisser le peuple le vrai en dehors de leurs combat d’égo. Ce qu’il y a a faire c’est de procéder aux comparaisons une par une des PV de chaque bureau de votes entre ce que détiens Ra8, Rajoelina et le CENI (c’est ce qui a été reclamer par Ra8 mais refuser en 2002). Dans les bureaux de vote où il n’y a pas d’écart on entérine d’office et là où il y a des différences de comptage en faveur de l’un ou de l’autre, le CENI devra effectuer des investigations et statuer in fine du sort à donner à ces bureaux de vote en litige.
Si la décision du CENI ne convient pas à l’une des 2 parties, il sera toujours possible de déposer plainte au niveau de la HCC avec les preuves en leurs possessions.
Je sais qu’avec les antécédent entre les 2 hommes ma proposition est très compliqué à réaliser, mais j’ose espérer que de chaque côté des 2 candidats il y a encore des modérer et qui aime vraiment Madagascar.
Pour finir, j’insiste sur le fait que le Peuple a joué son rôle en allant voter, à charge maintenant pour l’administration et les candidats de jour le leurs en faisant en sorte qu’il y a pas le Chaos.
Chose importante à souligner aussi c’est que c’est la première fois que le parti au pouvoir est hors-jeu d’emblée donc il ne pourra pas être soupçonné de favoritisme vis-à-vis des 2 candidats
4740.65 ar
4164.81 ar
# Ce qu’il y a a faire c’est de procéder aux comparaisons une par une des PV de chaque bureau de votes entre ce que détiens Ra8, Rajoelina et le CENI
Pourquoi seulement les PV détenus par Ra8, Rajoelina ?
N’oubliez pas qu’il y a … 36 candidats lol
Ce qui donnerais a comparer 24852*36=894672 PV, la ça risque de prendre le temps d’un mandat ! 🙂
Oui mais vous êtes surs que les zero virgules avaient des délégués de tous les bureaux de votes ? à la rigueur on peut rajouter Hery mais pas plus.
32 candidats n’ont pas de PV car pas délégués!
Donc seulement 124260 PV a comparer, ouf gros gain de temps de gagné ! 🙂
ps: j’ai compté les exemplaire de la ceni aussi !
J’ai un adage que je sors toujours au bureau quand on dit que quelque chose est titanesque ou compliqué.
“Il faut avoir les moyens de ses ambitions”
Pour moi, Ici c’est une question de volonté vu l’enjeu.
comment diriez vous qu’on doit procéder ? :
– On demande à chaque candidat de fournir X(50/100/1000?)vérificateurs pour s’atteler à la tache et on repartie les pv suivant le nombre de groupe constitué avec un vérificateur de chaque candidat par groupe.
– Dans un premier temps on trie ceux qui sont conforme et ceux qui posent problèmes.
Par exemple, les BV des grandes villes tels que Tana ne devraient pas poser de problème (à priori). Cette etape peut se faire par comparaison de fichier excel sans les PV si on est un petit peu malin
– Les PV à problèmes devront être étudier de manière plus approfondi par le CENI et ou la HCC et chaque parti devrai apporter les preuvent de ce qu’ils avances.
Comme j’ai dit dans l’article la confrontation des PV a été la revendication de Ra8 en 2001 et refusé, et c’est ce qui a entrainé
la crise que l’on connaît.
ah, on me signale que ce meeting serait annulé, faute d’autorisation. Tant mieux alors.
Ouf ! Ce meeting était plus que maladroit de la part du 25.
heureusement,
pourquoi faire un meeting or le comptage final de la CENI n’était pas encore déclaré fait?
Tant mieux effectivement car je craignai le pire. On connait tous les protagonistes fanatiques des 3(6) cotés 🙂
Tiens je repense au gars qui avait annoncé/prédit une alliance entre RA8 et Rajoelina ! 🙂
cela s’est fait à travers les 73 députés!
zany ka tribune libre vanona ombam-pahendrena
Misaotra Vzmb, ny fitiavan-tanindrazana no manosika eny fa na dia aty an-tany lavitra aza.
Efa hita ny vokadratsin’ny 1991 / 2002 / 2009 ka miezaka mitady vahaolana tsy hiverenany intsony.
misaotra e
Ok, le meeting en soit est très maladroit avant le rapport final.
Néanmoins, je pense que des 2 côtés, le fanatiques ne vont pas se calmer.
2002 a été chiant niveau blocus, mais après, Ra8 a surtout mis les moyens pour mettre le pays sur les rails ascendants!
Faire du consensus mou, c’est juste continuer à nourrir ce système qui nous appauvrit depuis des décennies.
Même après le rapport final il sera très maladroit à mon sens. La seule solution c’est de rassembler les preuves de tricherie et de fraude en tout genre et de déposer les recours auprès de la justice en l’occurrence la HCC.
Euh, ceci dit le rassemblement était pour remercier son électorat. Pourquoi voir le mal partout ?
Les zanak’i Dada n’ont plus le droit de boire un petit café ensemble ?
Je ne soutient pas forcément ce plan du samedi par contre tous ces atteintes à la liberté m’énerve.
Interdit de ceci, interdit de cela sans raison valable, juste que cela ferait ch*er X et Y de nous voir. Pffff!
Du moment qu’ils restent en lieu clos sans gênerla libre circulation, les forces de l’ordre devrait pas s’en mêler. Ça fait trop ni-ni.
Pour ma part, comme vous pouvez lire dans le titre j’ai dit
Concernant l’interdiction ou la non autorisation par la préfecture, je suis du même avis qu’eux car vue la cacophonie ambiante il suffit d’un petit rien pour que ça s’embrase, et là on ne saura plus comment ça se finira.
Maintenant, rien n’empêche les proRa8 de se rassembler sans faire de ramdam dans un endroit privé comme ont pu le faire les pro ANR (vu sur FB)
l’intention n’est pas mauvaise. Mais au vu du contexte actuel, ce n’est pas recommandé. Vous avez oublié les heurts pendant la propagande?
Jardin d’Ambohijatovo lieu clos ?
Ce n’est pas comme la place 13 mai si vous préférez. C’est délimité et ne porte pas atteinte à la liberté d’autrui.
Qu’il le fasse dans un endroit privé comme l’ont pu le faire les pro ANR
Je remet cette tribune à la une vu l’information que j’ai reçu concernant un potentiel rassemblement des Pro-Ra8 sur la place du 13 Mai ce Samedi 29/12.
Je ne change rien sur ce qui a été dit. Il faut aller au HCC et ne pas impliquer le peuple dans vos combats d’ego.
Se rassembler pour quoi faire? Un putsch?
l’Histoire est un éternel recommencement parait-il. Doublé d’une grosse chaise musicale.
c’est quoi un pro ra8?