Le retard proviendrait, selon cette entité, de « la nécessité de traiter les données qui proviennent du Min San« .
Et bien si le BNGRC n’arrive pas à traiter en temps et en heure quelques chiffres, qu’elle lâche l’affaire alors et que le Min San se re-charge de la diffusion des chiffres comme c’était le cas jusqu’à la semaine dernière ,
Je constate simplement que quand c’était le Min San qui diffusait les points, malgré une mise en page selon l’humeur du jour, c’était publié en temps et en heure, il n’y avait pas de chiffres farfelus qui circulaient ici et là dans la Presse nationale.
[poll id= »5″]Mais si le BNGRC n’arrive pas à sortir les chiffres en temps et en heure, chaque organe de presse va encore y aller de ses chiffres maisons et ça va de nouveau être un désordre indescriptible. Donc un peu plus de diligence et de célérité messieurs dames du BNGRC, la population vous remercie d’avance. A moins que pour des motifs obscurs, la politique de transparence prônée jusqu’ici sur les chiffres n’ait changée ?
question: pourquoi traiter les données qui proviennent du Min San?
za mbo gaga. Si c’est juste pour rajouter une surcouche de surcroît illisible, je vois pas l’intérêt.
cette épidémie s’aggrave de jour en jour
le nombre de cas nouveaux (l’incidence) augmente chaque jour
nos « autorités » essayent de brouiller les pistes, c’est un sport national, voire de bousiller l’instrument de mesure ou le rendre illisible
n’empêche, il va bien falloir que, sous la pression internationale, des mesures enfin cohérentes soient prises….
traiter au sens « traitement de texte » 🙂
et il faut deux jours pour taper deux pages?
quand on voit le bulletin ci-dessus, même pas, c’est le Min san qui a clairement établi ce bulletin, donc il n’y a même pas de traitement de texte à faire, il y a juste à aller sur FB, publier un nouveau post, joindre la photo et envoyer.
30 secondes chrono.
je viens de voir le rapport de situation conjoint n°2 en date du 131017 du bngrc et de l’oms, et le besoin formulé par les lalimanga se chiffre à $9.5millions, seuls $2.8millions sont couverts, ce qui explique donc beaucoup de choses….
mbola nanenjika ny mpiasan ny TIKO izy re a
na nanenjika ilay mpangalatra vary http://www.madagascar-tribune.com/Sept-personnes-arretees-pour-vol,23359.html
tsy hay tsony hoe inn no tena priorité an ity fitondrana ity
Bah être reçu par le Pape.
pour être béatifié en cas de mort par la peste ? 😀
tape et tape petite main tourne et tourne joli moulin nage et nage petit poisson , mahavalalanina hoy aho
mahafaty mihitsy raha tsy mitandrina!
Et concrètement, du 13 octobre au 16 octobre, on est passé de : 35 districts touchés à 38 (situation maitrisée an ?) – 610 cas à 805 cas – 63 décès à 74 décès. Et on commence à jouer sur les mots : cas IPM – cas TDR – cas suspects. Et j’ai une question : les chiffres des années d’avant sont-ils cas IPM ou quoi ?
Effectivement ils jouent sur les mots, ils ne veulent pas vous dire qu’il y a des porteurs sains et des formes atypiques de la peste, c’est pour cela qu’ils vous avancent le terme « probable » ou « cas suspect ». C’aurait été plus honnêtes de leur part de dire « des cas » tout simplement, un point c’est tout. Rien n’est maîtrisée. Les bonnes idées c’est plutôt du côté du Dr Marius: l’approche communautaire.
les porteurs sains, s’ils existent, ne constituent pas un problème: ils ne sont pas malades et ne sont pas contagieux.
ah bon ? j’ai du mal à comprendre ! ce ne serait pas juste qu’ils résistent à la maladie ? de là à ce qu’ils ne sont pas contagieux, je ne comprends pas ! on n’a aucun intérêt à les signaler s’ils ne sont ni malades ni contagieux alors
C’est juste moi ou ces chiffres portent à confusion?
S’il n’y a que 62 cas confirmés, pourquoi il y aurait 74 morts?
Effectivement il devrait y avoir au moins 74 confirmés.
En plus, on ne sait pas si tous les cas confirmés sont décédés.
Peut être que l’IPM n’a pas fait toutes les analyses.
Quelle est la différence entre cas suspect et cas probable svp?
1- y a des cas confirmés qui sont guéris
2- l’IPM ne peut analyser que les échantillons qui ont été livrées.
3- cas suspect et probable: je n’ai pas de réponse.
Probable je crois qu’un premier test positif a été effectué mais qu’il faut une deuxième confirmation définitive ?
bah, vous voyez un mec gisant mort dans la rue. vous pouvez vous assurer rapidement qu’il est mort. mais de quoi exactement? seul l’analyse peut le confirmer.
pour être confirmé, il faut envoyer des échantillons à l’institut pasteur pour analyse. la confirmation ou pas peut arriver plus tard mais la mort, elle, n’attend pas!
Je n’ose imaginer la surchauffe en ce moment à l’Institut Pasteur 😯
et surtout respecter le protocole strict. mais je pense qu’ils ont l’habitude de travailler avec rigueur.
C’est pour cela que je disais hier que c’est l’une des rares entités en qui j’ai confiance. Mais je me suis fais allumé 🙂
Si on fait la somme ça donne 806 et non pas 805!
« La nécessité de traiter les données » disaient-ils donc.
595+210?
Olutôt : 62 +367 + 377
Plutôt*
Les cas confirmés ne sont pas tous décédés et les décès ne proviennent pas tous de cas confirmés. Cas confirmés et décès sont deux notions complètement différentes sans aucune relation entre elles.
Les cas confirmés sont des cas où un laboratoire d’analyse a isolé une souche de yersinia pestis sur un échantillon clinique. A ma connaissance seul l’institut pasteur est capable de faire ça à Mada (mais je peux me tromper). Par conséquent il y a très peu de cas confirmés par rapport au total des cas. Le plus important ce sont les cas probables et les cas suspects.
euh le plus important c’est que les chiffres gonflent et que c’est pas rassurant 😯
Ai-je insinué le contraire? Tout ce que je dis c’est qu’il ne faut pas prêter attention aux cas confirmés. Ils ont valeur de confirmation officielle qu’il s’agit bien d’une épidémie de peste.
C’est un peu savant tout ça quand même. Le citoyen il aimerait juste connaître la courbe de ceux qui ont été contaminés à Mada, le nombre des décédés, le nombre de guéris et le nombre de en cours de traitement.
ces chiffres sont disponibles au niveau du minsan. mais pour une courbe, vous pouvez toujours attendre 🙂
vous avez confiance aux chiffres du minsan vous? moi pas
Bah si, ça correspond à peu de choses près aux chiffres de l’IPM
bah, ce sont les seuls chiffres qu’on dispose pour le moment. Notons que ces chiffres présentent uniquement les cas recensés.
Je suis d’accord mais c’est pas moi qui sors les chiffres 🙂 . Mais à la décharge des autorités malgaches, je pense que la règlementation internationale en matière d’épidémie de ce genre exige qu’on les publie ainsi. Il y a de nombreux publics : experts, personnel soignant, simples particuliers curieux (y compris les journalistes) etc… et le grand public. Ce qui manque ici c’est l’explication par l’état de la signification des chiffres qu’il donne. Mais si ça ne tenait qu’à moi j’aurais donné 2 chiffres au grand public : nombre de cas (suspects + probables + confirmés) et décès. Point.
Mais pourquoi cas suspects mais pas confirmés ?
Parce qu’encore une fois cas confirmés ce sont les cas où un être humain a vu yersinia pestis de ses propres yeux. Autrement dit très peu de cas. Mécaniquement. Cas suspects et cas probables sont plus parlants.
C’est comme le palu. Il y a les cas suspects de palu, présentant tous les symptômes, mais un cas n’est confirmé que lorsqu’on a isolé le parasite dans le sang du malade.
c’est l’allure où les chiffres gonflent qui me fait flipper le plus ! Ils essaient de « rassurer » avec le % de létalité mais c’est un % très relatif. Par contre le nombre de cas qui augmente de façon exponentielle, c’est là qu’on doit se focaliser si on peut se rassurer
ne tenez pas compte des pourcentages. les statistiques ne sont pas valides qu’avec un nombre important de données traitées.
Et puis parler des morts sous forme de pourcentage me semble un peu irrévérencieux. Il y a 74 morts et ça fait 74 de trop.
quand on est habitue a tendre la manche, il n y a pas d irrevencieux!l essentiel c est d avoir le pognon, et l oms a deja donne plus d un million de dollars, mais cela ne suffit pas, il en faut plus!
1000 d’ici à vendredi donc?
Tiens j’y pensais aussi
surment plus tot
ou plus tôt.
Non 1000 c’est demain. Ne vous faites pas d’illusion.
personne ne se fait d’illusion. la question la plus pertinente est: que dois je faire pour ne pas attraper cette saloperie? la désinsectisation et l’hygiène ne suffisent pas!
exact, car les autres ne sont pas sous notre contrôle ! se focaliser sur la désinsectisation est une erreur fondamentale dans une situation où la peste pulmonaire est la plus prépondérante.
Bien vu. Mais attention il y a quand même des cas buboniques
on est bien d’accord, mais j’aurais aimé des actions aussi significatives que ces campagnes hyper-médiatisées de désinsectisation et de nettoyage, des actions à la hauteur du rapport pulmonaire/total
oui mais pour ça on a fait le nécessaire non?
Et surtout, en dehors des contaminations inter-humaines, la peste pulmonaire (comme la septicémique) provient aussi de complications de la peste bubonique où la bactérie atteint les poumons du malade et y prolifère.
moi aussi j y pense tout le temps! mais je ne trouve pas toujours de reponse
Rester chez soi, faire un stock de masques ffp2 et les utiliser systématiquement quand vous sortez. Usage unique, et brûler après utilisation.
ne pas oublier eau et nourriture.
ne pas oublier non plus les surchaussures et les combinaisons jetables
difficile d’en trouver ici. par contre une bonne imperméable ferait l’affaire.
Ça doit être sympa l’ambiance dans les taxibe en ce moment.
ny mpanampy kilasy mody nomeko congés fa ndrao manahirana. sady eny ambany tanàna no mipetraka izy mantsy ! certes, tsy mifidy groupe social intsony ilay raha fa misy plus exposé que les autres
Incohérence du 805 / 806 : je pense qu’ils ont oublié le cas septicémique.
Il y a 2 cas à Nosy Be selon le graphique. Expliquez-moi comment la peste est arrivé là. Obligatoirement par avion ou par bateau. Ce qui veut dire que tous ceux qui étaient dans l’avion ou le bateau en question sont potentiellement contaminés et sont prêts propager l’épidémie davantage encore. A-t-on essayé de mener une enquête afin de les contacter (si le malade a pris l’avion, on a la liste des passagers de tous les vols)? J’en doute.
ranicks va hurler
C’est qui ranicks et pourquoi il va hurler? 🙂
voir commentaires dans https://www.actutana.com/promotion/une-semaine-a-nosy-be-pour-872-000-ar-par-personne/
Ah oui! 🙂
Le petit reportage de France24 est assez éloquent.
La population qui ne veut pas croire en la gravité de la situation, des agents dépassés limite désabusés et la journaliste qui souligne bien que les autorités sont bien embarrassées par la situation.
Manque plus que Yann Barthes envoie ses reporters et la déchéance sera totale. (surtout qu’il semble bien apprécier nos actuels dirigeants)
Ah oui ardine qui vient me voir excitée : « regarde, il y a un gars qui s’est saisi d’un rat avec ses mains » 😯
Source: site web du bngrc
SITUATION GENERALE DE LA PESTE A MADAGASCAR (au 16 octobre)
La situation de l’épidémie de la peste affecte actuellement 38 Districts, qui se trouvent dans
17 Régions de Madagascar.
Généralement, 805 cas de peste ont été notifiés, dont 595 de formes pulmonaires et 210 de
formes buboniques.
Le bilan fait état de 74 décès, avec un taux de létalité national de 9,2 %
SITUATION GENERALE DE LA PESTE A MADAGASCAR (au 17 octobre)
La situation de l’épidémie de la peste affecte actuellement 38 Districts, qui se répartissent
dans 17 Régions de Madagascar. Généralement, 805 cas de peste ont été notifiés, dont :
– 595 de formes pulmonaires ;
– 210 de formes buboniques.
Le bilan fait état de 74 décès, avec un taux de létalité national de 9,2 %
Et bien bravooo: les chiffres sont exactement les mêmes! donc pas de nouveau cas, zéro décès. miracle mon ami!
Je ne comprends pas : aujourd’hui on est le 18 octobre, ça c’était le 17 octobre ?
ce sont les situations du 16 et du 17 octobre. la situation du 18 n’est pas encore sortie.
ah d’accord, le site web s’est emmêlé les pinceaux pour essayer de rattraper son retard du début de semaine . Bon allez c’est pas trop grave, s’ils veulent pas que leur retard s’accumule, ils ont intérêt à publier un nouveau bulletin aujourd’hui.
pas grave? ça n’entre pas dans le cadre de la diffusion de fausses nouvelles?