Dans la continuité de la chronique de tana-sur-escaut sur le billet de 20 000 ar voici donc les prototypes de pièces de 100 jusqu’à 1000 ariary, toujours du même auteur, merci à lui 🙂
Ma première réaction : “waaa ça a de la gueule” ! Ma seconde réaction : “comme la pièce de 1€, là oui on sent la valeur de l’ariary, surtout avec cette pièce de 1000 ar”
Et cerise sur le gâteau, le concepteur a également pensé aux mal-voyants, avec les différentes tranches. Malheureusement tout ceci restera en l’état de prototype..
… à moins que ?
j’ai eu raison de le nommer gouverneur 🙂
@mclient, elle est vraiment top la pièce de 1000 ar, moi j’adore en tout cas 🙂
l’étoile me rappelle la période noire de la révolution, pourquoi ne pas la changer ou carrément l’enlever? elles sont toutes jolies ces pièces et rêvons qu’elles verront effectivement le jour à leur date d’ frappe
@Rafangy,
On met une robe ou une cravate à la place?
@arivony, un ananas !
@elman, exact! hihihihi!
@elman, plutôt un singe ( ou maki), cette pièce vaudra bien ainsi sa valeur! Remarque: l’idée de pièces de monnaie est très bonne, vu que c’est ce qui tourne beaucoup sur le marché, toutefois, ces pièces disparaîtront très vite comme leurs prédécesseurs (1, 2, 5, 10, 20 et 50ar) ouvrant le champ aux billets de 50.000 et 100.000 ar
@tout fou K,
Un billet de 100.000Ar, ça le fait ça. Au moment de la paie, certains n’auront qu’un billet. Et s’il veut pas de grosses coupures, on lui file 100 pièces de 1000Ar, ha ha ha
je ne sais pas pour vous mais chaque fois que je vais encaisser un chèque dans les agences d’une certaine banque, s’il y a des pièces dans le lot, il est très très très rare qu’on me les donne.. pire qu’à l’épicerie du coin “tsisy madinika” :-/
@no name, oui oui, les pièces de monnaie sont complètement deconsiderees aujourd’hui et on aimerait bien que ça change.
mba miverina mikorintsana ny kitapo-drakitra any am-piangonana!
bonjour à tous, je n’ai fait qu’adapter les nouvelles valeurs faciales aux monnaies déjà existantes avec de nouveaux matériaux pour mieux les distinguer et pourquoi pas comme dans beaucoup de pays, des pièces bimétalliques. Pour l’étoile c’est vrai on pourrait trouver autre chose, quant aux revers des pièces il serait bien d’en avoir un différent pour chaque pièces et pourquoi pas lancer un concourt pour ces dessins et soumettre le tout à un vote comme ça été le cas avec certaines pièces commémoratives de 2 euros, le vote s’était déroulé en ligne pendent un certain laps de temps ensuite la monnaie gagnante a été désignée quelques jours ou semaines plus tard puis au bout de quelques que mois nous avions eu les monnaies en circulation.
Chose à ne pas reproduire: ne jamais mettre en circulation une pièce de monnaie qui viendrait remplacer un billet de même valeur de jour au lendemain. En Italie avant l’euro, les monnaies étaient les suivantes:
20 Lire soit 0,01€
50 lire soit 0,025€
100 lire soit 0,05€
200 lire soit 0,10€
500 lire soit 0,25€
et tout de suite après c’était le billet de 1000 correspondant à 0,50€
Pour les italiens d’avant 2002 les pièces de monnaies n’avaient donc pas beaucoup de valeur et pour tout le monde dans tout les pays, on ne dépense pas une pièce comme on dépense un billet. Sauf que lorsque l’euro est arrivé, les italiens se sont retrouvés avec des pièces de 0,50€, 1€ et 2€ soit pour la pièce de 2€ 4 billets de 1000 lire! Mais les italiens n’ayant gardé en tête que des monnaies dont la valeur était relativement faible, ils se sont mis à dépenser ces pièces de 1 et 2€ (2000 et 4000 lire) comme autrefois car le seuil psychologique du premier billet (5€) n’avait pas été franchi, du moment qu’on ne “cassé” pas un billet, la transaction ne pouvait être qu’insignifiante, sauf qu’au final on a beaucoup plus dépensé que voulu et cela se ressent forcement à la fin du mois.
Ce si pour mettre en garde contre la mise en circulation trop précipitée de pièces de monnaies à Madagascar (dont je suis favorable). La pièce et le billet de même valeur doivent circuler concurremment pendant plusieurs années comme ça a déjà été le cas en 1978 avec les premières pièces de 10 et 20 ar qui circulaient en même temps que les billets de 50 et 100 FMG.
Et pourquoi ne pas fabriquer des pièces où le contour ( la couronne ) serait de la matière d’Or de Madagascar ? Cela aurait de la ” gueule ” (de l’allure) ! Et les malagasy auront l’impression d’être plus riche ou moins pauvre, c’est selon.
Ou bien, un alliage dit ” or nordique “, alliage de métaux qui procure une protection efficace contre la contrefaçon , voir la fin de cet article : http://numismativy.fr/dossier/euro_pieces/visuels/caracteristiques_techniques_pieces_euro.html
Par contre, l’étoile c’est pas terrible : un autre symbole serait mieux … mais quoi ?
@vazaha be, un ananas.
Sérieusement ?
@vazaha be, l’or nordique est un peu plus onéreux que le bronze-aluminium du fait qu’il à plus de cuivre, mais c’est un très bon matériau, perso je pense qu’il n’y a pas plus résistant à l’usure que le nickel mais il est 2 ou 3 fois plus cher que le cuivre et la mine de nickel d’Ambatovy n’arrange rien car les pièces sont de toutes façon frappées à l’étranger. A part pour le bronze-aluminium, tous les autres matériaux que j’avais mi dans ce petit tableau, sont déjà utilisés pour les pièces de 5 à 50 Ariary.
Pour l’étoile il faut trouver autre chose, mais avec cette 4ème république la devise au verso va encore changer? regardez une pièce de 50 ariary de 1992, 1996 et 2005, vous verrez que la devise en tout petit au verso n’est pas la même due au changement de république.