Quand 2 journaux de la place livrent un récit diamétralement opposé cela veut dire qu’Houston nous avons un problème.
Lire : Kidnapping à Antsiranana : Houssen Zavarhoussen sauvé par les Forces de l’ordre
Lire : Kidnapping – Le consul d’Australie libéré
Donc il y a forcément l’un des deux qui raconte des âneries.
Et malheureusement, l’Expressmada n’étant plus ce qu’il était depuis quelques temps …
ça peut être tout aussi bien: il possède une quincaillerie et il est consul honoraire
non, la contradiction c’est sur les conditions de sa libération. Prenez le temps de lire les 2 articles et vous comprendrez
ah oui, effectivement, ça n’a rien à voir avec sa qualité de quincailler ou de consul. On aurait cru qu’il s’agit de deux kidnappings différents
absolument.. je pensais même à un moment que le quincailler et le Consul honoraire étaient peut-être 2 personnes différentes, mais non, c’était bien la même personne. Bref, le journalisme traditionnel était déjà bien mal en point. Là il est moribond.
Ben pourquoi pas? on peut être philosophe-milliardaire comme Bernard-Henry non?
Lisez les articles 🙂 J’étais aussi tombé dans le panneau