Ouééé, les choses sérieuses vont enfin pouvoir commencer 🤣
Je propose un nouveau concept de vendredi magnifique, avec séance de castration publique sur le 13 mai.
Vous dégustez vos brochettes au soucril ainsi que votre THB sur l’avenue, et pendant ce temps, hop, un p’tit coup de bistouri sur les coucougnettes des violeurs d’enfants sur le parvis de l’hôtel de ville… euh d’ailleurs pourquoi d’enfants seulement, violeurs tout court c’est moins grave ?
et les femmes violeuses, on leur coupe quoi ?
On dit que c’est moins courant, mais ça existe non ?
Loi moyenâgeuse qui n’englobe pas tous les cas et stigmatise les hommes (pas Edmond).
On verra s’ils oseront l’appliquer aux vazaha et aux autres vahiny violeurs d’enfants.
bah si on est logique on les .. excise ? (avec un s, pas t)
La question qu’on peut aussi se poser : est ce que le pédophile est automatiquement considéré comme violeur? Dans l’affirmative, çà doit paniquer (
pas niquer) fort chez les religieux et autres pasteurs de sectes…; ho bory lataka ny maro @ ireto môpera célibany indrindraindrindra. Sa hoe tsy azo kitihina izay akaman’i Pedro?https://information.tv5monde.com/international/pedophilie-un-rapport-accablant-pour-leglise-catholique-en-france-34305
La définition du viol est précise. La pédophilie associée est une circonstance aggravante.
Mais il peut très bien exister des pédophiles (hommes ou femmes) qui ne passent jamais à l’action. Ils/elles ne sont pas condamnables au sens de la loi. C’est plutôt d’une thérapie qu’ils/elles ont besoin.