En effet! L’article 332 (nouveau) du code pénal tel que promulgué, définit le viol comme suit: “Toute (oui, avec un “e” à la fin du moins selon le signataire) acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit, par quelque moyen que ce soit, commis sur la personne d’autrui par violence, contrainte, menace ou surprise est un viol.”
Si c’est le libido du condamné(e) qu’on vise à neutraliser, ce n’est pas adéquat. C’est mieux s’il/elle n’a plus des yeux pour voir ou des mains pour palper non? Bien évidemment, on reste dans le domaine de la barbarie.