Mais quand on lit tout ceci
Lire : Pour qui travaillent les autorités étatiques et les élus de Madagascar ?
C’était un petit joueur le Marco à côté de ces prédateurs chrematistiques !
Mais quand on lit tout ceci
Lire : Pour qui travaillent les autorités étatiques et les élus de Madagascar ?
C’était un petit joueur le Marco à côté de ces prédateurs chrematistiques !
Cliquez ici pour être rapidement notifié des “urgences” dans l’actualité 🙂
Stone, ce monde est stone… Effectivement, Daewoo est un bleu à côté.
Il a promis de rendre les terrains accaparés aux Malagasy mais bon on le connait assez pour comprendre qu’il va faire le contraire de ce qu’il a dit. De plus, lorsqu’on parle de projet présidentiel, après expulsion des occupants, le terrain sera attribué à une personne morale (fatsouraly ou bleue…) mais ne sera pas laissé domaniale et louée à l’état par exemple.
exact, il y a antanandrano pour confirmer vos dires, et encore ce n’est pas un terrain domanial
Effectivement , il faut que les droits des paysans soient respectés.
Je ne suis pas pro Rajoelina , mais dans cette histoire, il y a deux points de vues très différents :
Le premier est d’ordre nationaliste et aussi politique: « Le gouvernement brade la terre des ancêtres à des étrangers sans scrupules. », « Les Malagasy vont être exploités » etc .
Le deuxième point de vue est plutôt économique et patriote : « Madagascar est un pays très pauvre . Pour sortir le peuple malgache de la pauvreté, il faut créer de la richesse et donc créer du PIB » . Ceci passe par des investissements massifs, une exploitation économique des terres qui « dorment » et des grands projets structurants)
L’Inde et l’Indonésie avaient choisi la 2 ème voie il y a 40 ans et on voit aujourd’hui le résultat probant de leur forte économie. L’intelligence et le patriotisme de Mr Ravalomanana l’avaient conduit à s’intéresser à cette deuxième point de vue.