Bah il est dans son rôle hélas: défendre l’indéfendable. Et re hélas avec la justice qu’on a, il peut avoir raison, n’est ce pas la Hcc, Hcj …hcT? Any izay ilay constitution e, Rolly etc.
RMC
11 mois il y a
et comme par hasard, involontairement misy fahasimbana ilay fiaran’ilay prévenu nandona (devant droite pempo be et parebrise vaky)
involontairement, le prévenu était le seul conducteur sur cette route et la défunte la seule joggeuse
et bien sûr, involontairement, ils étaient des mpifankatia
Je ne veux pas faire l’avocat du diable mais c’est une défense qui pourrait tenir la route. Il pourra dire : “Je voulais juste la blesser (pas la tuer) pour qu’elle fasse une fausse couche”. D’où l’idée de la défense pour dire que l’homicide a été “involontaire”.
Durant les premiers mois de grossesse, l’embryon n’est pas encore solidement attaché à l’utérus. Un fort impact peut alors provoquer une fausse couche.
et après, je voulais juste m’enfuir, avec mon capot défoncé et mon pare-brise explosé, j’ai eu peur de la vindicte populaire ?
Et en graissant les bonnes pattes, hop, il sera dehors après demain ?
et après, je voulais juste m’enfuir, avec mon capot défoncé et mon pare-brise explosé, j’ai eu peur de la vindicte populaire ?
Tout ce que vous dites là, ne prouve pas qu’il avait pour but de tuer ou de blesser la personne. Par contre, on pourrait rajouter l’accusation de non assistance à personne en danger à son dossier.
, il sera dehors après demain?
C’est le but de l’avocat de la défense : “minimiser la peine”. Il y a quand même une grosse différence de peine entre l’homicide involontaire et le meurtre avec préméditation.
Par contre, si c’est vraiment leur défense, il peut être condamner pour meurtre avec préméditation pour le bébé et pour homicide involontaire pour la mère.
elman dans Après 26 juin : et oui, retour au train train: “et puis on attend avec impatience les prochains événements gratuits, les distributions tsinjo et fameno. Quelle belle vie dites donc” 27/06/2025 à 15:41
The Man dans Après 26 juin : et oui, retour au train train: “On va continuer à fouiller dans les bacs à ordures, à forniquer à volonté en attendant les prochaines échéances électorales.…” 27/06/2025 à 15:16
The Man dans Iles Éparses : alors, ce second round ?: “Le premier comité scientifique établi pour le besoin de la cause était celui en lien avec le colisée de la…” 27/06/2025 à 15:07
Doraadm dans Iles Éparses : alors, ce second round ?: “Le pire dia izay mihitsy no hitranga Ny zavatra tokony “ordinaire” sy mandeha normal lasa “extra ordinaire ” daholo” 27/06/2025 à 14:17
RMC dans Les curieuses photos du 26 juin: “izany eo ihany, fa ny hitako indray (mety ho diso aho an) : io seg io, in-telo angamba izy no…” 27/06/2025 à 14:04
Bah il est dans son rôle hélas: défendre l’indéfendable. Et re hélas avec la justice qu’on a, il peut avoir raison, n’est ce pas la Hcc, Hcj …hcT? Any izay ilay constitution e, Rolly etc.
et comme par hasard, involontairement misy fahasimbana ilay fiaran’ilay prévenu nandona (devant droite pempo be et parebrise vaky)
involontairement, le prévenu était le seul conducteur sur cette route et la défunte la seule joggeuse
et bien sûr, involontairement, ils étaient des mpifankatia
involontairement elle est tombée enceinte .. par accident ?

Sao dia mbola nirevy letsy aloha ry zareo zay vao nisy ny akisda. Zay vao tena loooza.
voilàààà
Je ne veux pas faire l’avocat du diable mais c’est une défense qui pourrait tenir la route. Il pourra dire : “Je voulais juste la blesser (pas la tuer) pour qu’elle fasse une fausse couche”. D’où l’idée de la défense pour dire que l’homicide a été “involontaire”.
Source : https://www.noovomoi.ca/vivre/famille/article.grossesse-accident-voiture.1.1017499.html
Note : Je discute ici juridiquement parlant. Ça ne veut pas dire que défend le gars.
et après, je voulais juste m’enfuir, avec mon capot défoncé et mon pare-brise explosé, j’ai eu peur de la vindicte populaire ?
Et en graissant les bonnes pattes, hop, il sera dehors après demain ?
Tout ce que vous dites là, ne prouve pas qu’il avait pour but de tuer ou de blesser la personne. Par contre, on pourrait rajouter l’accusation de non assistance à personne en danger à son dossier.
C’est le but de l’avocat de la défense : “minimiser la peine”. Il y a quand même une grosse différence de peine entre l’homicide involontaire et le meurtre avec préméditation.
Par contre, si c’est vraiment leur défense, il peut être condamner pour meurtre avec préméditation pour le bébé et pour homicide involontaire pour la mère.
Je fais tout pour que l’accident soit un échec Mr le juge 😛