Après sa convocation hier à la Police économique, la Directrice exécutive de Transparency International Madagascar sera donc déférée ce jour au parquet 😯
Les intimidations ramatahora et la répression continuent donc de plus belle au pays endémique et sa justice bananiere.
Les lanceurs d’alertes se retrouvent devant la barre de la Justice, tandis que les mafieux qu’ils dénoncent sont dehors, libres comme l’air, et continuent impunément leurs petites magouilles juteuses.
Tohizo ary e.
L’honorable Lanto Rakotomanga a ete nommee marraine de la campagne de reboisement de palissandre pour 2023
Izay mamboly palissandre ihany no mahazo manapaka ram’s ah!
il convient de dire que, à ce stade, tout est normal et chacun dans son rôle
transparency soupçonne des faits de corruption et émet un signalement au PAC et PNF puisque des entreprises françaises sont impliquées
le GEL se defend et porte plainte pour dénonciation calomnieuse
la police enquête
la justice devra se prononcer !
politiser exagérément cette affaire est stupide et nuisible , être attentif et vigilant au sort de cette courageuse jeune femme est indispensable
le Gel, ce n’est pas bluestone? et tout ce qui porte atteinte à ce type et immediatement traduit en justice, l’ampanjaka de Brickaville (je ne me souviens plus de son nom, Patrick ….) en sait quelque chose pour avoir passé plus de 4 mois de regime gagazo pour avoir prononcé ce nom tabou dans des affaires de bois de rose sous le tatezamitatra
ce sont les lanceurs d’alerte en général qui sont la cible de quelques « puissants » et méritent d’être défendus
http://www.transparency.mg/actualites/177
Et en même temps Bluestone utilise ses médias pour faire du lobbying contre Ketaka,même La Gazette et Patrick Raharimanana y prennent part ,le premier étant son ami tandis que le zérovirgulien pour service rendu moyennant bien sur par des espèces sonnantes ,les temps sont dures et tout s’achète n’est ce pas ex Sobika devenu Patriote?
Point juridique : Le juge apprécie l’inexactitude des faits lorsque la fausseté résulte d’une décision définitive de non-lieu, de relaxe ou d’acquittement de la victime de la dénonciation, car le fait ne lui est pas imputable ou il ne l’a pas commis. Dans cette hypothèse, l’infraction est nécessairement constituée.
Actuellement, le dossier n’a pas été encore traité par le PAC. Il s’agit plutôt de la DIFFAMATION et non de dénonciation calomnieuse et si les faits évoqués sont faux de l’INJURE.
L’appareil judiciaire à Madagascar est GELÉ non? Any izay Rolly e…et Mbola et Malama, et ….
Quel est le point commun entre Madagascar et le Qatar ? : l’absence de liberté.
Par contre, le Qatar est très riche donc ça compense .Mais Madagascar est à la fois dictatoriale et très très pauvre. Bon courage au peuple.