Sinon, on a déjà essayé le regime parlementaire entre 1993 et 1996 et le resultat n’était pas concluant: les 4×4 des députés faisaient leurs apparitions à cette époque
bien sûr, mais j’ai la nette impression qu’avec des parlementaires sans aucune loyauté, les gouvernements se succéderont au gré des mallettes (Ravony a eté élu PM à l’époque alors que son parti ne disposait que deux députés et s’est maintenu à coup de 4×4)
Alors que dans un régime présidentiel, dès qu’on a un président plus ou moins potable (ex: Ravalomanana) les choses bougent rapidement, il appartient au peuple de savoir bien choisir
Cet article n’est qu’un début bien entendu, les hommes de l’ombre ont encore des centaines de pages à diffuser 🙂 Mais on va y aller crescendo vu la propension endémique au copier-coller.
Sinon pour régler le problème de la transhumance, et si on inversait tout simplement le calendrier législatives/présidentielle ?
De facto, cela règle un autre problème endémique : seuls pourront se présenter à la Présidentielle ceux qui ont X députés à l’Assemblée nationale.
Allez, tic tac, combien de jours avant que cette proposition ne soit copier-coller ? 🙂
Rakotomangamijoro dans “Nous avons aussitôt émis un nouveau billet”: “Oui, je pense qu’il s’est précipité. Voir les commentaires sur la publication de son ami Mika : https://www.facebook.com/share/p/1GjwvMWuxA/” 28/11/2025 à 17:37
Coco dans “Nous avons aussitôt émis un nouveau billet”: “Par contre, à force d’être hyper enthousiaste et d’avoir souvent cette volonté de se poser en sauveur de la patrie,…” 28/11/2025 à 13:15
Rafangy dans Velléités de sécession des « États fédéralistes »: “avec la jalousie maladive endemique, je ne peux pas croire que le federalisme soit une bonne voie, une decentralidsation effective…” 28/11/2025 à 12:44
elman dans Velléités de sécession des « États fédéralistes »: “Euh… sinon la brève n’était pas spécialement axée sur la laïcité mais plutôt sur les éventuelles possibilités de “sécession”” 28/11/2025 à 10:53
Sinon, on a déjà essayé le regime parlementaire entre 1993 et 1996 et le resultat n’était pas concluant: les 4×4 des députés faisaient leurs apparitions à cette époque
ce n’est pas parce-que des crétins ont cramé le plat que la recette était forcément mauvaise.
C’est valable aussi pour le régime présidentiel, ce qui manquait – et qui manque toujours – c’est un vrai équilibre du pouvoir
bah en tout cas on voit les résultats de 60 ans de régime présidentiel…
bien sûr, mais j’ai la nette impression qu’avec des parlementaires sans aucune loyauté, les gouvernements se succéderont au gré des mallettes (Ravony a eté élu PM à l’époque alors que son parti ne disposait que deux députés et s’est maintenu à coup de 4×4)
Alors que dans un régime présidentiel, dès qu’on a un président plus ou moins potable (ex: Ravalomanana) les choses bougent rapidement, il appartient au peuple de savoir bien choisir
Cet article n’est qu’un début bien entendu, les hommes de l’ombre ont encore des centaines de pages à diffuser 🙂 Mais on va y aller crescendo vu la propension endémique au copier-coller.
Sinon pour régler le problème de la transhumance, et si on inversait tout simplement le calendrier législatives/présidentielle ?
De facto, cela règle un autre problème endémique : seuls pourront se présenter à la Présidentielle ceux qui ont X députés à l’Assemblée nationale.
Allez, tic tac, combien de jours avant que cette proposition ne soit copier-coller ? 🙂