Oui ? Non, réflexion nocturne un peu simpliste certes mais
… mais au lieu de gaspiller des centaines de millions de dollars pour les perfuser et les maintenir péniblement en vie sur ces terres inhospitalieres
Ne serait-il pas plus pertinent de déplacer ces 1,6 millions de personnes sur des terres un peu plus hospitalières ? On prévoit 100$ par tête, 160 000 000$.. zay, vita.
C’est pas les grands espaces qui manquent à Madagascar.
Salama,
Il ne reste plus beaucoup de terres cultivables surtout !
Regardez Madagascar sur la dernière image satellite météo et vous n’y verrez plus que du rouge-brun… La désertification est en marche et les « méthodes » culturales ancestrales gasy (brulis et absence de rotation de culture) n’arrangent rien depuis l’origine des temps gasy…
Ce qui était possible a 5 millions d’habitants en 1930, ne l’est plus aujourd’hui avec 27 millions (et sans doute 30…).
D’autant plus que dans ces 1,6 millions de personnes qui survivent dans le Sud, il y a bien 800.000 jeunes qui n’ont absolument aucune envie d’être paysan !
Point de vue très pertinent merci.
Ce qu’il faudrait donc c’est réaliser ce déplacement des populations en fonction du réseau hydrographique, certainement à réactualiser lui aussi ?
Je sais pas moi, s’établir pas trop loin des lacs, des rivières, des fleuves.. sa il n’en reste plus non plus ?
je regarde cette simple carte et il n’y aurait pas déjà matière à faire ?
