Sur la forme, il n’y a rien à redire, même si quelques coquilles arrivent parfois à passer les mailles du filet.
Mais c’est surtout sur le fond que j’insiste. La tribune de Ralek sur les solutions alternatives me semble par exemple très instructive, parce que l’auteur ne se contente pas d’effleurer le sujet, mais propose une analyse plus approfondie du sujet abordé.
Idem pour celui de Vzmb qui apporte véritablement de l’eau au moulin, qu’on soit ou non d’accord avec lui.
Pour moi, l’article n’a aucun intérêt s’il ne se suffit pas à lui-même, c’est-à-dire si le lecteur est encore obligé de cliquer sur un autre lien pour trouver les informations utiles.
Désolé d’avoir plombé l’ambiance, même si ce n’était pas mon intention.

Vous êtes libre de me prêter des pensées qui ne sont pas les miennes. Cependant, en reprenant votre commentaire dictatorial du dessus, si vous n’êtes pas d’accord avec moi, rien ne vous oblige à me répondre. 🙂

Ah voilà Kof le magnifique monté sur ses grands chevaux. J’ignorais qu’il était interdit de s’adresser à l’admin et/ou de faire des critiques dans le but d’améliorer la qualité et le fonctionnement du site.
Elle est belle votre démocratie à deux vitesses mon cher kof. Sur ce, je vous dis à plus et bonne continuation dans votre goulag. Et ce n’est pas la peine de me répondre.