Les Malgaches ne peuvent pas vivre ensemble

Cette dernière chronique de 2017 ne sera pas béatement optimiste à l’eau de rose, aujourd’hui elle sera brute de fonderie et elle met les pieds dans le plat.

En y regardant de près, il n’y a pas d’unité dans ce pays, il n’y a que de la dualité. Quel genre de dualité ? Mainty, fotsy. Andriana, andevo. Merina, côtier. Et on en passe.

Desolé si je prononce les mots tabous, qui dans l’imaginaire collectif ne doivent jamais être prononcés, sous peine de “mettre le feu aux poudres”.

Mais si on veut comprendre pourquoi nous sommes si pauvres et pourquoi nous ne parvenons pas à nous développer depuis 60 ans, il y a bien un moment où il faut appeler un chat par son nom ?

Donc ces dualités sont bien une réalité. Et dans dualité, il y a comme un air de duel, d’opposition, d’affrontement. Donc comment voulez-vous prôner l’unité nationale quand tout n’est que duel, opposition, affrontement ?

Quel modèle de vivre ensemble peut-il être instauré quand tout n’est que duel, opposition et affrontement ?

Comment parler de construction nationale quand tout se limite à la communauté, au clan, à l’ethnie ? Comment avancer quand certains petits malins se sont faits une spécialité d’exacerber ces différences régionales pour empêcher l’unité nationale ? N’est-ce pas les “natifs de” mon bled ou encore les “jeunes cadres” de ma région ?

Dans un autre registre, et pour continuer de nous voiler la face, depuis la nuit des temps on m’a toujours appris que le Président de la République doit être “côtier” et le Premier ministre “merina” ou vice-versa, mais que les deux ne doivent jamais être de la même “ethnie” sinon ça ne marchera pas.

Donc si le “schéma” est respecté, et il me semble que la plupart du temps il l’a été, cela aurait du marcher alors ? Et est-ce que cela marche depuis 60 ans ? En 2018, avec entre 72 et 97% de Malgaches pauvres, le “schéma” est-il pertinent ? Efficace ? Probant ?

Vous savez quoi ? En 2018, je me fous complètement que le Président et le Premier ministre soient mainty, fotsy, andriana, andevo, merina, côtier.

Moi je veux que nos dirigeants aient une vision nationale et non plus clanique.

Je veux des dirigeants qui aient le charisme nécessaire pour faire bouger nos 22 régions, ensembles. Et non pas seulement Tana d’abord, et les autres on verra s’il reste du temps et de l’argent.

Je veux des dirigeants qui think et qui act global, à l’échelle de tout le pays. Qui ne se préoccupent pas des mainty, fotsy, andriana, andevo, merina, côtier. Mais qui se préoccupent simplement des 25 millions de Malgaches.

Bien entendu nous avons nos spécificités régionales et autres coutumes locales, mais considérons les plutôt comme une richesse nationale, qui contribuera à créer cette identité nationale collective qui nous manque cruellement. Et à la poubelle les complexés, qu’ils soient d’infériorité ou de supériorité.

Je veux donc des dirigeants qui soient capables et qui aient le charisme nécessaire pour bâtir cette identité nationale, brique par brique, avec simplement sa b*** et son couteau.

Je parlais du général de Gaulle dans une précédente chronique. Je pense que lui aussi a bien ressenti cette dualité dans la société malgache et qui l’a convaincu que la terre d’avenir le restera.

J’ai beaucoup de respect voire de l’admiration pour ce grand homme mais montrons qu’il s’est trompé et que nous valons mieux que cela ! Réveillons-nous mes chers compatriotes, car même après 60 ans de régression, il n’est pas encore trop tard.