La Belgique a défendu un score contre le Brésil. C’était une réaction. On peut jouer un peu comme ça sur un match même si, je le redis encore, il ne s’agit pas vraiment de ce genre de jeu. Le jeu des français n’a rien à voir. Qu’ils mènent au score ou qu’ils soient derrière ils jouent comme ça depuis l’Argentine. Il y a une constante : leurs adversaires ont toujours l’impression d’avoir mieux joué, d’être meilleurs et l’ont mauvaise après le match. Ce qui traduit une certaine impuissance. Ils ne comprennent pas ce qui leur arrive. Ils ne comprennent pas ce jeu. Le foot est un très vieux sport. On sait comment jouer contre une équipe défensive. Il y a des solutions. Et pourtant tous se sont cassés les dents, croyant qu’il s’agissait de ce genre de jeu. Ce n’est pas dû au hasard.

Moi un fanatique ? 🙂

Si vous voulez boire sans réfléchir tout ce que la presse vomit à chaud ou vous arrêter sur les apparences, c’est votre droit. Moi j’essaie toujours de réfléchir par moi-même. Je vous donne rendez-vous pour les éliminatoires de l’Euro 2020. On verra si les adversaires de l’EdF aura trouvé la solution. S’il s’agit du style de jeu hyper connu que vous décrivez, les Français devraient galérer pour se qualifier, s’ils se qualifient.

Ah, et où ai-je dit que les Croates n’étaient pas meilleurs dans le jeu ? Bien sûr qu’ils étaient meilleurs. Mais le jeu pratiqué par les francais n’en avait rien à faire. Le seul truc que je conteste c’est cette sorte d’unanimité pour dire que les Croates étaient meilleurs techniquement. Les Français étaient bons aussi, mais ça a été mis au service de ce style de jeu.

@vazaha be, Hors sujet. C’est quoi le rapport avec le sujet de la discussion ? Ah oui peut-être le fait que le Portugal de 2016 pratiquait vraiment pour le coup un jeu de merde. Ah oui je precise que je déteste l’equipe du Portugal et je vomis CR7 😉 . Vous voyez, c’est facile de trasher si on perd de vue le repect de l’autre.

Le match de l’après finale du lendemain: Ralek – Kof

And the winner is ? 😛