Affirmation triomphante hier au Coliseum.
Vous voyez, quand je vous disais que vous êtes mal barré à Madagascar pour les 2 prochaines années ?
Et bien c’est exactement à cause des interprétations idiotes comme celle-ci hier au coliseum.
La HCC rêve d’un gouvernement de consensus ? Et bien dans sa décision elle aurait peut-être déjà du commencer par dire que le Premier ministre doit être nommé par le Mapar ?
Cliquez ici pour être rapidement notifié des “urgences” dans l’actualité 🙂
dans La Jirama vous souhaite de Joyeuses Pâques: “Aody ry miakan-drefam-baravana. Nodimandry ny ranonareo fa hitsangana izy amin’ny andro fahatelo.” 20/04/2025 à 16:56 dans Ah on nettoie Anosy aussi ?: “Mafinaritra ny fihetsika fa rehefa manao hoy aho dia ataovy manara-penitra lay fiteninareo lalan-dava. Tsy tenenina fotsiny io fa atao…” 20/04/2025 à 16:38
dans Ah on nettoie Anosy aussi ?: “En temps normal on dirait bien qu’on ne veut pas alors ?” 20/04/2025 à 11:50 dans Civisme : c’est bien de nettoyer le tanana… mais: “fihavanana eee.. soatoavina eee… marimaritra iraisana eee … lol Résultats des courses ? Tu es le pays le plus nul…” 20/04/2025 à 11:18
dans Ah on nettoie Anosy aussi ?: “Au moins, c’est un geste à saluer. Toutefois, quand on veut on peut !” 20/04/2025 à 10:00 dans Civisme : c’est bien de nettoyer le tanana… mais: “Rahoviana vao hiova ny olon-dia ? Rehefa tsy hisy intsony ny elanelam-panahy sy ny marimaritra iraisana. . Rehefa diso dia…” 20/04/2025 à 07:40
dans Nouzavon instauré le 23 avril férié pour réduire les embouteillages: “Moi, je ferais du TT rehefa ho tapahina ny lalana, ny asa tsy miandry.” 20/04/2025 à 07:19
dans Nouzalon demander la suppression des visas endémiques pour la Réunion: “La Réunion serait très vite surpeuplée.” 20/04/2025 à 01:21 dans Nouzavon instauré le 23 avril férié pour réduire les embouteillages: “moi je bosse le lundi de Pentecôte… pour les petits vieux 🙂” 19/04/2025 à 22:48 dans Nouzavon instauré le 23 avril férié pour réduire les embouteillages: “Ny rond point rehetra saika efa nohaingona sy nambolena hazo daholo. Izany hoe rehefa tena hanao dia hatao ihany fa…” 19/04/2025 à 21:01
dans Nouzalon demander la suppression des visas endémiques pour la Réunion: “Aoka re izahay mba iverina ho colonie e” 19/04/2025 à 20:36 dans Des « accords de coopération » donc: “Soa dia mbola afaka mangataka iverina ho colonie azafady tompoko?” 19/04/2025 à 20:33 dans Base Toliara : Bruno nous explique: “et on en a déjà discuté ici aussi https://actutana.com/depeche/ah-finalement-il-y-a-un-peu-de-monazite-a-base-toliara/” 19/04/2025 à 18:55
ils sont vraiement marrants cespotes a bekonetaka, et dire que le vice president du parti a quand meme etudie le droit constitutionnel!l’art 4 de la decision de la hcc est tres claire sur le sujet: le groupe majoritaire a l’assemblee propose 3 noms, et il n’y a pas aucun elu sous les couleurs lalimanga, alors comment les lalimanga peuvent ils avancer qu’ils sont majoritaires? le mapar peut tres bien introduire une requete aupres de la hcc a propos de ces deputes mpamadika palitao, a l’instar de nicolas de betroka,kathy de mananjary, etc, etc
Article 72. Durant son mandat, le député ne peut, sous peine de déchéance, changer de groupe politique pour adhérer à un nouveau groupe, autre que celui au nom duquel il s’est fait élire.
En cas d’infraction à l’alinéa précédent, la sanction est la déchéance qui est prononcée par la Haute Cour constitutionnelle.
Article 54.Le Président de la République nomme le Premier ministre, présenté par le parti ou le groupe
de partis majoritaire à l’Assemblée nationale
Hélas à la lecture de la constitution malgache,Rafangy a raison.
Effectivement là c’est mal barré.
http://www.hcc.gov.mg/avis/avis-n01-hccav-du-29-avril-2015-sur-la-constitutionnalite-de-la-creation-dun-groupe-parlementaire-dont-les-membres-sont-issus-dun-autre-groupe-parlementaire-portant-la-meme-de/
Majoritaire ny HVM 😀
Ity ny surprise …………
http://www.hcc.gov.mg/avis/avis-n01-hccav-du-17-fevrier-2014-portant-interpretation-des-dispositions-de-larticle-54-de-la-constitution/
2 avis très édifiants merci. Si on a des juristes confirmés dans la salle pour décortiquer tout cela svp ?
Je ne suis pas juriste mais en résumé,la hcc a validé a nomination de kolo,de l’autre general d’aviation et de Mahafaly,ce qui fait donc que la nomination du pm de consensus se fera de la manière que les precedentes avec la majorité à l’assembleé nationale donc,avec les…79 deputés s’il n’y a pas eu des deserteurs entre temps
J’avais dis 2 ans ? Je me suis trompé. C’est plutôt 4.
Sauver le Prm en valait-il la peine ?
En voulant sauver à tout prix la tête du Prm
la HCC a peut-être créé.. le pire des scenarii
Pour le régime Hvm
Certains en sont déjà conscients
D’où un discours peu triomphaliste et les incitations au dialogue
– Le « gouvernement de combat » du PM a joué un rôle de fusible
– Bloquage de la machine administrative en vue
– Aucune sanction administrative qui tienne
– Le Prm est isolé
– L’AN paralysé
– Plus grave :
Le prochain PM et le prochain MinInt ne seront probablement pas pro-Hvm
La stratégie mise en place pour faire réélire le Prm s’effondre
Bye bye notammenr aux moyens de la puissance publique
La démission de Hery R. puis sa mise en candidature
aurait été plus judicieux
Ils sortent par le haut
Et économisent le sacrifice (..négocié avec la Hcc.. ?? )
du gouv Mahafaly
D’où la question :
Est-ce que sauver la tête du Prm démissionnaire
dans 2 Mois (en cas de candidature) en valait-il
vraiement la peine ?
# Est-ce que sauver la tête du Prm démissionnaire
dans 2 Mois (en cas de candidature) en valait-il
vraiement la peine ?
Posez la question dans l’autre sens : s’il avait été déchu il se serait passé quoi ?
Ce qu’il faut préciser c’est que
déchéance entraîne automatiquement inélligibilité
Le Prm avait la possibilité d’anticiper les évènements,
et démissionner de lui-même AVANT le dépot de la plainte
Ainsi, en absence de déchéance
il pouvait toujours présenter sa candidature
à sa propre succession — si vraiment il y tient tant que ça
Mais pour une raison ou une autre (question d’égo ..?)
les stratèges de la Hvm n’ont pas retenu cette approche
Or, la HCC, fidèle à elle-même, a l’habitude de juger
dans une optique d’apaisement (selon son point de vue)
Cette fois-ci, la dissolution du gouvernement était
la contrepartie de la non-déchéance
Dans un but de pseudo-équité, il fallait bien octroyer
quelque chose à l’autre partie (i.e. les 73)
dont les plaintes étaient de srucroît, « recevables »