Stade Barea ! 

Fierté et unité nationale, ceci aurait pu être le cas si … Mais le « si » est très lourd à porter. Ce qui me permet de douter. 

Passons sur le financement et le werawera. Fermons hypocritement les yeux car c’est évidemment une opération de campagne électorale, ça pue à mille kilomètres, voire huit milles pour certains. 

Dans un autre contexte, autre que la descente aux enfers du classement des pays pauvres, la pilule du stade aurait été moins amère.

Dans un autre contexte que l’insécurité non maîtrisée et le non paiement des bourses des étudiants, dans un autre contexte que la détérioration de certaines universités, l’absence d’écoles primaires dignes de ce nom dans beaucoup trop de localités loin du capitale, oui peut-être …

Dans un autre contexte d‘absence de chômage de masse, d’absence de sécurité sociale flagrante pour les plus démunis, où l’on ne distribue pas de la nourriture (la honte) mais que la population puisse acheter selon ses besoins les plus basiques, oui peur-être …

Dans un autre contexte que la pauvreté et famine dans le grand sud, déshonorante pour le gouvernement et pas que, peut-être oui …

Dans un autre contexte, et la liste est longue, trop longue …

Le pain et les jeux, c’est ce que les dirigeants actuels proposent, et en priorité QUE les jeux (combat de coqs, football, spectacles, et j’en passe). Le mamimbahoaka a retenu cette leçon d’histoire romaine, donnons-lui ce mérite … de mener le pays vers la première place parmi les pays les plus pauvres. Sic ! 

Maintenant, le fait de changer le nom de Stade de Mahamasina (Imahamasina) en Stade Barea, zébu certes symbolique mais zébu quand-même, constitue un méprise historique. Le « sacré » est devenu zébu, la descente se perpétue. Bien évidemment, quand on n’a pas compris son cours d’histoire, c’est difficile de se rattraper, et passons pour le Colisée de la honte (pourquoi pas un Disneyland à Tsimbazaza ?). 

Mais j’irai plus loin car le fait de ne pas avoir construit un stade hors d’Antananarivo constitue une faute politique primaire si l’on veut l’unité nationale. Un signal fort aurait été de construire ce stade internationale à Toliara, Antsiranana ou dans une autre ville (ville avec un aéroport digne de ce nom). Le stade aurait été un catalyseur économique pour la ville choisie.  

Allez ! La politique actuelle continue de concentrer tout à Antananarivo pourtant on n’a pas les moyens (ou la volonté politique) de l’aménager pour être une capitale digne de ce nom, et on crache sur les Faritany en ne leur donnant que les miettes. Et quand on construit un Tanamasoandro toujours aux environs d’Antananarivo (du côté d’Imerintsiatosika) sans penser à une industrialisation de planifiée, on est bien loin des stratégies de Pôles Intégrés de Croissance où les Faritany auraient eu leur juste part de développement. 

Je précise que j’aime Tanà sans condition et que je suis supporter de l’équipe Barea sans ambiguité, mais je suis surtout pour Madagascar, tout Madagascar ! 

Je ne suis pas contre le stade de Mahamasina Baréa, je suis content qu’il soit construit, mais on aurait largement pu mieux faire, à mon humble avis ! 

Fierté et unité nationale ? Que dalle !